TST manda Bradesco reintegrar gerente soropositivo

05.08.2013

A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho mandou reintegrar um bancário da cidade de São Paulo ao cargo de gerente do Banco Bradesco S. A. Após 12 anos no banco, ele foi demitido no mesmo dia em que recebeu o diagnóstico de portador do vírus HIV. Para a turma, o Bradesco não conseguiu comprovar […]

A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho mandou reintegrar um bancário da cidade de São Paulo ao cargo de gerente do Banco Bradesco S. A. Após 12 anos no banco, ele foi demitido no mesmo dia em que recebeu o diagnóstico de portador do vírus HIV. Para a turma, o Bradesco não conseguiu comprovar que a despedida não foi discriminatória.

Desde a sua dispensa, em 2005, o gerente vem tentando a reintegração. Na reclamação trabalhista julgada em 2008 pela 26ª Vara do Trabalho de São Paulo, o juiz entendeu ter havido discriminação do Bradesco, devido ao fato de o bancário ser soropositivo, e mandou reintegrá-lo.

Já o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (SP) não teve o mesmo entendimento, e considerou que o fato de a rescisão se dar no mesmo dia ou três dias após o Bradesco ter tido conhecimento da doença não era significativo. Para o Regional, por se tratar de uma instituição financeira do porte do Bradesco, não haveria tempo hábil para por fim ao contrato de "maneira quase instantânea, movido com intuito discriminatório".

No TST, o relator do processo, ministro Aloysio Corrêa da Veiga, lembrou que a prova da dispensa não discriminatória, especialmente em casos de empregado portador do vírus HIV, recai sobre o empregador (Súmula 443 do TST). Para Veiga, a dispensa leva à presunção de discriminação, violando o artigo 3º, inciso IV, da Constituição Federal. "No caso concreto, inexiste prova no sentido de que a dispensa se deu por ato diverso, de cunho disciplinar, econômico ou financeiro", destacou.

Ao retornar ao trabalho, o gerente terá direito a todas as vantagens e adicionais conferidos por lei ou norma contratual durante o período de afastamento, além de benefícios. A Justiça ainda determinou o pagamento de indenização por danos morais no valor de 20 salários. A decisão foi unânime.

Fonte: TST 

Notícias Relacionadas

Banco Safra confirma pagamento da PLR em 25 de fevereiro

Teto é ampliado para cargos técnicos e há bônus adicional de 20% sobre a parcela adicional O Banco Safra informou que realizará o pagamento da Participação nos Lucros e Resultados (PLR) no dia 25 de fevereiro. O banco também confirmou avanços para cargos técnicos dos grupos Administrativos de Suporte e Comercial. O teto da PLR […]

Leia mais

Itaú confirma pagamento da segunda parcela da PLR em 27 de fevereiro

Bancários também poderão receber diferenças do PCR na mesma data O Itaú Unibanco confirmou que efetuará o pagamento da segunda parcela da Participação nos Lucros e Resultados (PLR) no dia 27 de fevereiro. O valor corresponde à segunda parcela da PLR referente ao exercício de 2025, já com o desconto do montante pago como antecipação […]

Leia mais

Santander confirma pagamento da segunda parcela da PLR em 27 de fevereiro

Bancários também receberão PPRS, PPE e folha salarial no mesmo dia O Banco Santander (Brasil) confirmou que realizará o pagamento da segunda parcela da Participação nos Lucros e Resultados (PLR) no dia 27 de fevereiro. Na mesma data, os empregados também receberão a folha salarial do mês, a remuneração semestral (PPE) e os valores referentes […]

Leia mais

Sindicatos filiados